CZ EN

Motivový obrázek

Ministerstvo financí s konečnou platností uhájilo přes 5 mld. Kč v arbitráži se společnostmi podnikatele Pawlowskiho

Švýcarská společnost Pawlowski AG vlastněná Sebastianem Pawlowskim a její dceřiná společnost požádaly na počátku roku 2022 o zrušení rozhodčího nálezu (ze dne 1. listopadu 2021) v investiční arbitráži vedené těmito společnostmi proti České republice. Nyní komise jmenovaná Mezinárodním střediskem pro řešení investičních sporů žádost investorů o zrušení tohoto nálezu jednohlasně zamítla.

Ministerstvo financí tak s konečnou platností uhájilo požadovaných 5,2 mld. Kč. Českou republiku v řízení o zrušení nálezu zastoupil interní tým právníků Ministerstva financí společně s pařížskou advokátní kanceláří Wordstone Dispute Resolution.

Komise uzavřela spor s tím, že rozhodčí tribunál v investiční arbitráži nepochybil tím, že by se odchýlil od významných procesních pravidel upravujících vedení investiční arbitráže. Dle komise rovněž rozhodčí tribunál nepochybil tím, že by neuvedl v rozhodčím nálezu důvody, na kterých založil své rozhodnutí. Komise vzhledem k výsledku rovněž nařídila investorům, aby uhradili veškeré náklady řízení o zrušení rozhodčího nálezu ve výši přesahující 8,6 milionů Kč.

Původní investiční arbitráž se týkala nákupu zemědělských a lesních pozemků, které mezi roky 2007 a 2008 na území městské části Praha-Benice zakoupila společnost Pawlowski AG s cílem vybudovat rozsáhlý developerský projekt. Nicméně městská část z důvodu velkého rozsahu zástavby se záměrem nesouhlasila a žalobou napadla změnu územního plánu, kterou developerský projekt potřeboval ke své realizaci. Změna územního plánu byla následně soudem pravomocně zrušena pro nesoulad s požadavky zákona. Bez podpory městské části se již investorovi nepodařilo získat potřebnou změnu územního plánu a projekt tak nebyl realizován. 

Tribunál v původní investiční arbitráži mimo jiné uvedl, že rozhodnutí městské části Praha-Benice k podání návrhu na zrušení změny územního plánu bylo v souladu s řádným procesním postupem a principy právního státu. Takové rozhodnutí dle tribunálu tak nemohlo být nepřiměřené, svévolné či jinak v rozporu s požadavkem mezinárodního práva na spravedlivé a rovné zacházení. Proto rozhodčí tribunál zamítl všechny hlavní body žaloby a rozhodl, že investorům nenáleží žádná finanční kompenzace. 

Vyplnit žádost

Kontaktní formulář

Toto pole nevyplňujte!!!

Tato stránka je chráněna systémem reCAPTCHA a platí tyto zásady ochrany osobních údajů a smluvní podmínky společnosti Google.