Úspěšnější arbitráže?
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Český stát se dnes dostal z okovů jedné z dvanácti arbitráží, které ji v současné době svírají. Ministerstvo financí se definitivně dohodlo se společností Mittal na ukončení arbitráží a všech dalších soudních sporů. Ocelářský gigant stáhne žaloby, ve kterých požadoval šestadvacet miliard korun. A český stát mu za to odprodá jedenáctiprocentní podíl ve firmě Arcelor Mittal Ostrava. Hodnota tohoto balíku akcií se odhaduje zhruba na sedm miliard korun. Dohodu musí ještě schválit vláda.
Jakub LINKA, redaktor
--------------------
Další arbitráž odvrácena. Tři roky hrozilo státu, že bude platit miliardy, teď obě strany ustoupily a dohodly se.
Radek ŠNÁBL, mezinárodněprávní odbor MF
--------------------
Máte-li možnost se dohodnout tak, že neplatíte žádnou kompenzaci, a dokonce ani právní náklady druhé strany, tak je samozřejmě v zájmu rozumně uvažující žalované strany se dohodnout.
Věra BREIOVÁ, mluvčí, Arcelor Mittal Ostrava
--------------------
Nemyslím si, že bychom to mohli hodnotit jako vítězství jedné či druhé strany. Je to rozumný kompromis a je dobře, že k takové dohodě došlo.
Jakub LINKA, redaktor
--------------------
Konečnou dohodu teď musí ještě schválit vláda.
Radek ŠNÁBL, mezinárodněprávní odbor MF
--------------------
Do vlády to půjde od včerejška za čtrnáct dní, takže je to za třináct dní ve středu.
Jakub LINKA, redaktor
--------------------
Spor ocelářské firmy a českého státu začal v roce 2005. Mittal žaloval Česko za vyloučení z privatizace Vítkovických železáren. V březnu Česká republika vyhrála s Mittalem jinou arbitráž, o pět celých sedmdesát devět miliardy korun kvůli akciím bývalé Nové huti, kterou nezískal. O stejnou částku se u arbitráže soudila také společnost Petrcíle, a také neuspěla. Česká republika ale musela odprodat společnosti Petrcíle akcie za osm set padesát milionů korun a teď za akcie železáren získá od Mittalu dalších téměř sedm miliard korun.
Jan PROCHÁZKA, analytik, Cyrrus
--------------------
Myslím, že na tom stát vydělal. Že cena, za kterou Mittal tehdy akcie měl pořídit, by byla určitě v řádech stovek milionů a dnes se tento balík dá pořídit zhruba za osm celých šest miliard, takže si myslím, že je to blíže té hodnotě dnešní.
Jakub LINKA, redaktor
--------------------
Stát ale čekají další arbitráže za stovky milionů korun. Naposledy zažalovala stát největší tuzemská dřevařská společnost CE Wood, která požaduje dvě a půl miliardy korun kvůli údajné diskriminaci a korupci při zadávání veřejných zakázek státním podnikem Lesy České republiky.
Rozhovor
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Arbitrážní téma rozebereme s Radkem Šnáblem z ministerstva financí. Dobrý večer.
Radek ŠNÁBL, ředitel odboru mezinárodně právního, Ministerstvo vnitra ČR
--------------------
Dobrý večer.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
A taky s Petrem Korbelem z týdeníku Ekonom. Hezký večer i vám.
Petr KORBEL, redaktor, týdeník Ekonom
--------------------
Hezký večer.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Vy jste kauzu v Ekonomu otevřel. Je to smírčí řešení a jeho obsah výhodný pro Českou republiku?
Petr KORBEL, redaktor, týdeník Ekonom
--------------------
Myslím si, že dohody, které se uzavírají jinak než s pistolí u hlavy, musí být v podstatě výhodné pro obě strany nebo si to aspoň obě strany musí myslet.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
A vy si to myslíte?
Petr KORBEL, redaktor, týdeník Ekonom
--------------------
Já se domnívám, že je lepší se dohodnout než jít do nějakého sporu s nejistým výsledkem. A koneckonců ta firma tu bude vyrábět a je dobré mít s ní korektní vztahy.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Pane řediteli, v rámci smíru se tedy Česká republika zavázala prodat Mittalu třináct set šedesát akcií, které dosud patřily státu. Jde o jedenáctiprocentní podíl státu. Česká vláda s tím bude souhlasit?
Radek ŠNÁBL, ředitel odboru mezinárodně právního, Ministerstvo vnitra ČR
--------------------
Tak já si myslím, že to je milion tři sta tisíc akcií, ne třináct set akcií. Já předpokládám, že vláda skutečně to memorandum včera podepsané panem ministrem schválí. A já se domnívám, že jelikož jsme byli stranou žalovanou a hrozilo nám dvacet šest miliard včetně úroků dneska už přes třicet miliard korun, tak v podstatě jenom, jenom částečný neúspěch v té arbitráži by znamenal obrovské riziko. A podle mě by bylo zcela nesmyslné v této chvíli nevyužít rozumné nabídky ke smíru.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Co je na tom výhodného pro Mittal? Zdá se, že ukončí tedy arbitráž, kterou se dožadoval desítek miliard od státu, teď ještě navíc zaplatí miliardy za akcie. Co je za tím?
Petr KORBEL, redaktor, týdeník Ekonom
--------------------
Tak já si myslím, že pro Mittal je zase taky otázka, zda by uspěl. To nikdo nemůže dopředu předpokládat. A ty náklady, které by musel hradit, by nebyly dobré. No, a kromě toho on tady taky asi chce podnikat, a kdyby podnikal v atmosféře naprostého nepřátelství, tak by to pro něj nebylo příjemné.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Přesto, pane řediteli, co tak najednou, co se teď tak změnilo, v čem český stát ustoupil, že na to Mittal přistoupil?
Radek ŠNÁBL, ředitel odboru mezinárodně právního, Ministerstvo vnitra ČR
--------------------
Já..., je to přesně opačně. Ono to nebylo co tak najednou, my jsme na tom pracovali prakticky rok a...
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Dohoda padla teď.
Radek ŠNÁBL, ředitel odboru mezinárodně právního, Ministerstvo vnitra ČR
--------------------
To jo, ale ta dohoda se připravovala rok, odstartovala ji návštěva prezidenta společnosti Mittal, kterého osobně přijímal pan premiér s panem ministrem, vytyčili si mantinely a my jsme v průběhu toho vyjednávání museli použít zcela neobvyklou techniku z pohledu České republiky, protože vlastně Česká republika, aby dosáhla této dohody, tak se dokonce stala mediátorem dohody mezi společností Evraz a Mittal a teprve poté, co ministerstvo financí v podstatě mediovalo, no, prostě poté, co ministerstvo financí využilo svého vlivu a pomohlo narovnat vztahy Evrazu a Mittalu, tak se mohlo pokračovat v dohodě. To znamená, my jsme na tom pracovali přibližně rok, museli jsme překonávat celou řadu překážek, o kterých jsme do tý doby vůbec neměli tušení a je to poměrně neobvyklé řešení i při hledání smírčích konstrukcí. Je to v podstatě, my jsme, my uzavíráme dvoustrannou smlouvu, ale fakticky ministerstvo vyjednávalo se třemi stranami.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Stát tedy, český stát nemusel v ničem ustoupit? V čem ustoupil český stát, tak zněla moje otázka?
Radek ŠNÁBL, ředitel odboru mezinárodně právního, Ministerstvo vnitra ČR
--------------------
Já si skutečně myslím, že v tomto případě český stát neustoupil a podařilo se přesvědčit partnery, že námi navrhované řešení je dobré a já bych velmi chtěl podtrhnout to, že ta částka, kterou Česká republika dostane, je vyšší než tržní ocenění podle nejběžnější metody, které se, která se v arbitrážích používá, a to ocenění dělala velmi renomovaná firma Ernst & Young po dobu tří měsíců na základě detailních dat v té společnosti. Společnost Mittal otevřela svoje účetní knihy, to znamená, udělali jsme to velmi transparentním způsobem. To je další důvod, proč si myslím, že to vláda schválí.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Pak pořád visí ve vzduchu otázka, co z toho má Mittal? Jinou arbitráž Česko s Mittalem v březnu vyhrálo, tuto vyhrát nemohlo nebo třeba nemohla i přesně toto být hrozba pro Mittal? Vy už jste to mírně naznačil.
Petr KORBEL, redaktor, týdeník Ekonom
--------------------
Já si opravdu myslím, že se nikdy neví, jak arbitráže dopadnou. A taky už trošku pokročila doba a Česká republika se to naučila v tom chodit, protože tady nebyly s tímhle druhem arbitráží, kdy se žalují obrovské státy, a tím žalovaným je stát, zkušenosti. Teď už s tím určité zkušenosti máme, víme, že nestačí mít pravdu, ale že je taky zapotřebí mít dobré právníky a pohybovat se v tom prostředí, takže oni nemohli vědět, jak to dopadne.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
V čem se změnila taktika České republiky, pokud jde o arbitráže? Máme teď už kvalitní právníky, které do arbitráží vysíláme nebo v čem je změna?
Petr KORBEL, redaktor, týdeník Ekonom
--------------------
Já si opravdu myslím, že je to trochu, jako když se hospodyňka učí smažit řízky, jo, na desátej pokus už to umí lépe, než když to dělá poprvé.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Jak které hospodyňky. Pane řediteli, stát i dál čelí arbitrážím za stovky milionů korun. Přesně řečeno, jde o jedenáct sporů bez Mittalu. V nich se teď hraje, řekněme, o částku mezi třiceti až padesáti miliardami korun. Kolik z nich má Česká republika šanci vyhrát a můžete mi upřesnit tu částku, o kolik se teď hraje v arbitrážích, bez Mittalu?
Radek ŠNÁBL, ředitel odboru mezinárodně právního, Ministerstvo vnitra ČR
--------------------
Já vám to těžko upřesním, protože mí podřízení mi jenom dneska anoncovali potenciální spor za v podstatě trojnásobnou částku. Samotný jeden spor, než který jste teďko řekla v souvislosti s deblokací ruského dluhu, takže ta částka se...
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Takže ta částka může být ještě větší?
Radek ŠNÁBL, ředitel odboru mezinárodně právního, Ministerstvo vnitra ČR
--------------------
Ta částka může být daleko větší, dokonce řádově.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Třeba ke sto miliardům se může, ke stovce miliard?
Radek ŠNÁBL, ředitel odboru mezinárodně právního, Ministerstvo vnitra ČR
--------------------
Já si myslím, že dokonce k dvě stě miliardám, potom co bylo dneska anoncováno. Já neříkám, že ten spor propukne, říkám, že byl oznámen záměr takového investora se o to ucházet. Nicméně...
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Ale ten návrh ještě nepadl, je to hrozba.
Radek ŠNÁBL, ředitel odboru mezinárodně právního, Ministerstvo vnitra ČR
--------------------
Já se přiznám, že jsem dneska se věnoval Mittalu natolik, že nevím, v jaké přesně podobě to je. Nicméně to, že, to, že je Česká republika žalována, ty spory jsou v různém, v různé fázi, my máme vlastně proti sobě dva druhy sporů. Jednak spory, kde není možné se dohadovat a Česká republika se musí pokusit za každou cenu ten spor vyhrát. Typický příklad, arbitráž proti vlastníkům bývalé Union banky. A pak jsou spory, kde jako byl spor s Mittalem, kde ten investor se dožaduje de facto rovného zacházení, abych použil správný termín. Je zájmem České republiky s investorem, jako je Mittal, mít velmi přátelské vztahy. A jelikož jsme žalovaní ve věci, kde jsme schopni se dohodnout, pak je samozřejmě rozumnější se nesoudit.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Teď tu visí, pane Korbeli, ve vzduchu tedy arbitráž, kde se hovoří o dvou stech miliardách korun. Nepracuje třeba Ekonom na této kauze, nevíte o ní něco bližšího, podrobnějšího?
Petr KORBEL, redaktor, týdeník Ekonom
--------------------
Nevím ani nic bližšího, podrobnějšího. Tyhle věci se snaží obě strany utajit, pokud to jen trochu jde. Ale já pevně doufám, že trochu už ten nápad těch žalob bude menší, protože oni většinou souvisejí buď s privatizací, nebo s rozjezdem nějakého nového podnikání, anebo s takovým tím přechodným obdobím, z něhož pocházely ty pohledávky a musely se deblokovat dluhy. Doufám, že pak už to budou běžné komerční vztahy po čase.
Daniela DRTINOVÁ, moderátorka
--------------------
Pánové, já vám děkuju, že jste přišli do studia komentovaných událostí. Na shledanou.
Radek ŠNÁBL, ředitel odboru mezinárodně právního, Ministerstvo vnitra ČR
--------------------
Na shledanou.
Zdroj: 10.7.2008, ČT 2, 22:30 Události, komentáře