ČR zvítězila v mezinárodní investiční arbitráži o 165 mil. Kč proti izraelskému developerovi

Spor byl žalobcem zahájen počátkem roku 2022. Žalobce tvrdil, že Česká republika v rozporu s česko-izraelskou dohodou o podpoře a ochraně investic poškodila investici žalobce zejména tím, že údajně vyvlastnila pozemky na okraji Prahy patřící společnosti žalobce a že české soudy nezajistily žalobci spravedlivý proces. Developer rovněž tvrdil, že legislativa ČR nebyla stabilní a předvídatelná.

Tribunál všechny nároky žalobce odmítl, přičemž zdůraznil stejně jako české soudy, že kupní smlouvy ohledně pozemků uzavřené společností žalobce byly od počátku neplatné. Stát tudíž nemohl tyto pozemky na okraji Prahy vyvlastnit, jelikož vlastnictví k pozemkům žalobci (jeho společnosti) nikdy ani nevzniklo. Tribunál dále odmítl, že by české soudy nezajistily spravedlivý proces, když došly k závěru, že kupní smlouvy jsou od počátku neplatné. Konečně tribunál potvrdil, že legislativa ČR byla stabilní a předvídatelná, když v návaznosti na blokační ustanovení zákona o půdě, byl později projednáván a nakonec i přijat zákon o církevních restitucích. 

Díky intenzivnímu zapojení interního právního týmu Ministerstva financí při obhajobě státu byly na tuto arbitráž vynaloženy výrazně nižší náklady na právní zastoupení, než na arbitráže dosavadní. Náklady právního zastoupení žalobce byly ve srovnání s náklady právního zastoupení státu téměř dvojnásobné. Tribunál pak přiznal státu 75% nákladů právního zastoupení a veškeré náklady řízení v souhrnné výši přes 12 mil. Kč. 

Vítězství v arbitráži proti p. Halevimu je již 32. vítězství České republiky v mezinárodních investičních arbitrážích. Týmu Ministerstva financí se například v loňském roce podařilo zvítězit proti kyperským společnostem ze skupiny Synot, kdy se Česká republika ubránila žalovanému nároku ve výši 3,6 mld. Kč.