Výroční zpráva o činnosti Ministerstva financí v oblasti poskytování informací za rok 2019

V souladu s § 18 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), zveřejňuje Ministerstvo financí výroční zprávu za rok 2019 o své činnosti v oblasti poskytování informací. Výroční zpráva obsahuje vyhodnocení počtu přijatých žádostí o poskytnutí informací, jejich vyřízení a další informace související s poskytováním informací podle InfZ.

A. Počet podaných žádostí, vydaných rozhodnutí a podaných rozkladů

* Ústní žádosti o poskytnutí informace se dle InfZ neevidují, a proto se neuvádějí ani ve výroční zprávě.

B. Soudní řízení

V roce 2019 byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutí ministryně financí ze dne 6. května 2019, č. j. MF-6468/2019/9008-9, kterým byl zamítnut rozklad proti rozhodnutí ministerstva o odmítnutí žádosti dle InfZ. Jedná se o rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. září 2019, č. j. 11 A 103/2019 – 25, který je zveřejněný na internetových stránkách Nejvyššího správního soudu, na adrese:

http://nssoud.cz/files/EVIDENCNI_LIST/2019/11A_103_19_20191001130508_prevedeno.pdf.

Proti tomuto rozsudku byla podána kasační stížnost.

Náklady ve smyslu § 18 odst. 1 písm. c) InfZ Ministerstvu financí nevznikly.

C. Poskytnuté výhradní licence

V roce 2019 nedošlo k poskytnutí žádné výhradní licence ve smyslu InfZ.

D. Počet stížností podaných podle § 16a InfZ, důvody jejich podání a způsob jejich vyřízení

V roce 2019 bylo podáno celkem 10 stížností na postup ministerstva při vyřizování žádosti o informace.

Ve 4 případech bylo stížnosti vyhověno:

• ve všech případech bylo namítáno, že požadované informace nebyly poskytnuty, aniž by bylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti (příp. její části),
• stížnosti byly vyřízeny v rámci tzv. autoremedury tak, že ve 3 případech byly požadované informace poskytnuty a v 1 případě bylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti.

Ve zbývajících 6 případech nebylo stížnosti vyhověno, neboť nebyla oprávněná:

• ve 4 případech bylo namítáno, že požadovaná informace nebyla poskytnuta, aniž by bylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti (příp. její části),
• ve 2 případech byla stížnost podána proti výši úhrady oznámené podle § 17 odst. 3 InfZ.

E. Zpoplatněné žádosti o informace

Ministerstvo za poskytnutí informace požaduje úhradu pouze v odůvodněných případech. V roce 2019 byla požadována úhrada ve smyslu § 17 odst. 1 InfZ celkem v 15 případech (z toho byla v 7 případech úhrada požadována pouze ve vztahu k části žádosti). V části případů byla důvodem pro zpoplatnění vyřízení žádosti (či její části) skutečnost, že vyhledání a následné zpracování požadovaných informací představuje mimořádně rozsáhlé vyhledání informací ve smyslu § 17 odst. 1 InfZ. V části případů byly požadovány náklady spojené s pořízením kopií požadovaných informací.

V 6 případech byla požadovaná částka uhrazena, a ministerstvo proto požadované informace poskytlo. Ve 4 případech požadovaná částka uhrazena nebyla, a proto ministerstvo postupovalo v souladu s § 17 odst. 5 InfZ a žádost (příp. její část) odložilo. Ve 2 případech žadatelé na zpoplatnění části žádosti reagovali sdělením, že jim poskytnuté informace postačují, resp. že vyhledání dalších informací nepožadují. Ve zbývajících 3 případech ke dni 31. prosince 2019 neuplynula lhůta pro úhradu nákladů stanovená v § 17 odst. 5 InfZ.

F. Základní přehled podání za období 2009 až 2019